Ce que j’en pense: Levy, Zemmour, Daoud, même combat !

Quelle différence existe-t-il entre Zemmour, BHL, Kamel Daoud et un pigeon ? Aucune concernant les trois premiers, quand au piaf, il est juste digne dans sa posture. Si les deux premiers sont des sionistes convaincus et peu convaincants, le troisième ; parfait Arabe de service ; sert de caution morale à une islamophobie érigée en dogme sur les terres germanopratines.
Pourquoi parler d’eux quant l’heure est au sérieux ? Les trois mousquetaires se sont fendus de textes nauséabonds pour nous expliquer que le Palestinien est une victime historique, que le Hamas est le génie du mal et que tuer un soldat israélien n’est ni plus ni moins qu’un acte antisémite.
Dans cette vision prophétique, Kamel Daoud illustre méthodiquement la différence dans ce génocide orchestré, puisqu’on ne peut pas décemment parler de guerre lorsque des F35 bombardent au phosphore blanc les populations civiles de Ghaza. Pour lui, il y a d’un côté les Palestiniens et de l’autre les juifs. Sinon, il y a aussi les islamistes du Hamas sur qui on peut cracher. Nationalité contre religion pour accuser les linceuls de révolte inutile et de sacrifiés sur l’autel d’un « messianisme antijuif ». Rien que cela.
Pour Zemmour, « le combat d’Israël est celui de notre civilisation », analysant dans une vidéo la situation, deux jours après la riposte palestinienne, du 7 octobre dernier, contre l’occupation israélienne. S’il n’explique pas sa vision personnelle de la civilisation, gageons qu’elle est judéo-chrétienne et blanche de peau si possible. Prophétique, également, Zemmour veut faire peur aux Français en affirmant que « si rien n’est fait, nos rues connaîtront le même sort ». En fait, il veut dire que si la Résistance palestinienne n’est pas rayée de la carte, la France deviendrait un repaire d’islamistes, courant, le couteau entre les dents, derrière l’église et la synagogue. L’ancien candidat à l’Elysée se met alors à fantasmer sur des enfants retenus en otage, des proches abattus dans la rue et des filles dénudées.
Pour leur maître à penser, j’ai cité le grand philosophe de rien du tout, Bernard Henry Levy, le gardien en chef du Temple de Salomon, « trouver des excuses au Hamas, arguer que sa barbarie répondrait à une oppression antérieure reproduit une saloperie qui a l’âge de l’antisémitisme ». Dégueu et cela se passe de tout commentaire. En deux mots comme en treize, BHL exclut tout droit au peuple palestinien de revendiquer sa terre et son ciel et s’il avait l’outrecuidance de demander quoi que ce soit, cela ne serait le fait que d’un antisémitisme qui a l’âge de Moise.
Il a parlé de pogrom, accusant tous les Arabes d’être le grand mufti pro-hitlérien Al-Husseini. Il a aussi qualifié la Palestine d’Etat confetti, reproduisant impunément les clichés propagandistes de l’entité sioniste sans qu’aucune voix ne vienne lui rappeler son imposture déjà démasquée.